今年三月美国总统拜登提名Ketanji Brown Jackson(KBJ)出任美国最高法院大法官,顶替今夏即将卸任的自由派大法官Stephen Breyer。四月国会表决通过,KBJ即将成为美国有史以来第一位非裔女性大法官。之前的国会听审中,共和、民主两党议员纷纷起舞,唇枪舌剑。
最后投票结果显示,民主党人都投票赞成,共和党人大部分反对,只有三人赞成KBJ就任。
显然,绝大部分议员都遵循党派意志,如何投票早就打定主意,只是利用听审借题发挥,相互攻讦,而非真要了解候选人的「司法哲学」。
被提名的女士则表现沉稳,措辞清晰。学历、资历都足够优秀的她,出生于一九七○年,从父母就读的学校种族隔离到她的学校黑人、白人学生共存,中间只隔了一辈。她还指出,家人中有三名警官,一名军人,她父母是公立学校的教师,反驳共和党人指责她是「宽容罪犯」的激进左派。
其实,除了性别、种族,KBJ的人生经历与美国现任的最高法官并无多少区别。他们都从私立名校的大学和法学院毕业,都曾任职顶尖私人公司及政府部门,大部分担任过联邦法官。
较为不同的是,KBJ担任过两年半的公共辩护律师,为无钱聘用私人律师的被告服务。在美国最高法官大多出身豪门,为富人服务居多的背景下让人眼前一亮。
美国最高法院近年来越发政治化,成为两党博弈的棋子。KBJ被提名,她进入最高法院后在重大问题上如何发声肯定会受到各种因素制约。
评论列表 (0条)